抨击时事，但是本身却不擅长实务。
东林党最为人知的，大概就是“水太冷”的钱谦益了。
而他，就是崇祯时的东林党魁首之一。
不过是在阉党和东林党二选一的时候选错了。
那些历史上溜得一逼的皇帝哪个不是权术高手，等知道东林党是什么玩意后照样弄死他们。
理是这么个理，但，问题是阉党里面就包含了所有的被东林党欺负的党派。
在万历年间，东林党就已经是朝廷的第一大党派了。
其它的浙党、楚党生存空间被大大压缩。
甚至万历帝都肛不过势力庞大的东林党，气得万历帝二十年不上朝。
后面登基时间太短的泰昌帝，再后面的天启帝一开始也是被东林党折腾的。
天启皇帝朱由校还算可以，后来发火了，扔魏忠贤出来。
魏忠贤吸收了那些被东林党压迫的党派，建立起了阉党。
天启帝在位玩了七年，东林党人就被魏忠贤咬了七年。
阉党正式成为新的黑恶势力。
其实要不是天启帝英年早逝，或者明朝不会灭亡也不一定。
但是天启驾崩之后，新上任的崇祯就没什么把握控制魏忠贤了。
这也就是一开始的二选一。
以一个统治者的角度看。
崇祯铲除魏忠贤的决定未必是错误的，毕竟是前任皇帝遗留下来的大太监，又是个心狠手辣的主，崇祯也不敢用。
可惜的是，阉党里面大概还真是大明王朝最后的精英了。
魏忠贤虽然文化不高，但是却是一个务实的人。他选拔的人不论出身，大多数都是有真材实料的。
随着魏忠贤倒台，这波子还算务实的官僚也被清算了。
为什么后世会出现那么多为魏忠贤洗白的人，就是因为有件事东林党是绝对绕不过去的。
明末史书文章全是他们写的。
以明末文人的骨气操守看，其中的水分很大。
而阉党当中确确实实是有很多精英人才，并且做了不少实事。
东林党虽然也有精英，也不能说没有人干实事，但相比起阉党来，太少。
两者比较，若是开了上帝视角，很好选择的，用阉党打压东林党的大政方针不变，大明不会那么快玩完。
干掉阉党，而东林党无可用之人。
这是选择东林党的第一个弊端。
而东林党的第二个弊端，东林党跟江南士绅勾结，根子就不正。
或者说东林党本身就是江南士绅集团的最大代表。
几乎每个朝代随着时间推移都会产生三个问题。
官僚腐败、土地兼并、社会阶层对立。
农业税越来越难收，人民满意度越来越低，社会越来越不稳定。
这三个问题只会随着时间的推移越来越严重，唯有当政者的不断改革反腐，才能继续保持王朝的活力。
有心也好，无意也罢。
天启帝放魏忠贤出来咬人的举动，还真的有重新洗牌，扫清这三大恶疾的可能。
明末处于小冰河时代，天灾不断。
西北尤其严重，甚至几度兴起农民起义，而江南水乡却刚好免于灾难。
只有稍微有点大局观的皇帝，就会知道要抽调富裕地区的资源去供给灾区。
但在一众东林党“让利于民”的洗脑之下。
崇祯竟然还真的做出了减江南税赋，反而在灾区农民头上加税这种反智行为。
崇祯面对的又岂止是一个东林党加士绅的组合，小冰河时代影响的不只是明朝的西北地区，同时期的后金政权也是小冰河时代的受害者。
甚至由于他们更加靠近北方，他们的受灾情况比西北地区更加严重。
老实本分的农民们尚且在天灾之下不得不三翻四次起义，更何况后金政权这条食肉的狼。
与地主资本阶层为敌，就等于与东林党为敌，就等于大半个朝廷的官员都不认这种政策，就会变成暴政，大明就更要完蛋，几乎是死循环。
所以，崇祯上台的第一步就注定了崇祯的悲剧结局。
东林党没能力办事是一回事，但更要命的是，他们挡住明朝的财政命脉。
就算他们其实很能干，但只要收不上税赋，明朝也一样得完。
而混不吝的魏忠贤，他已经用事实教过江南士绅做人了。
天命之子不需要解释。
其实，明末最可悲最可怕的是，很多人误国而不自知。
孙承宗爱国，袁崇焕爱国，杨嗣昌爱国。
甚至东林党里其实有也不少人是爱国的。
但他们不知道自己在拆自己国家的基石。
孙承宗功绩很多，但跟熊廷弼政见相左，坑了老熊一把。。
熊廷弼路子是坚清壁野，甚至认为可以先放弃辽东。
孙承宗却同时修建了关宁防线，给大明那惨不忍睹的国库又一记重创。