敌人要开枪就开枪呗，反正那准头也打不死多少人。
我们就不开枪，顶着你的火力前进。
就这样，英军开始不对射了，先让敌人射两三轮。
反正准头就那样，上弹速度也慢。
你随便开枪，我躲一下算我输。
中枪了后排的士兵顶上去，保持线列继续前进。
英军最前排的士兵岂不是很惨。
惨嘛，是有点。
但耐不住严苛的军法。
因为当时要是胆怯或者想做逃兵，后果都很惨。
还不如死在进攻的路上。
同时英军的军官也和士兵们一同前进，军官都身先士卒了，士兵们也没怨言。
反正会不会击中，看自己运气咯。
再加上军乐的激励，英军的龙虾兵们就这样昂首挺胸的冒着敌人枪炮前进。
当时很多国家的军队都按捺不住，会提前开火，然而却因为火枪的性能导致杀伤力有限，无法彻底击溃英军。
而英军凭借严苛的军法和纪律性维持阵型。
牺牲掉部分兵力，等走到足够近距离的时候，一般是三十米以内。
英军会趁先开枪的敌军还在换弹。
以一两轮最佳的精准度的开火直接射垮敌人。
敌人被射垮后，阵型便会崩溃，然后再发起刺刀冲锋收割战场就行了。
而防守，最典型的便是1759年的亚伯拉罕平原之战。
在面对法军的进攻，英军始终如一面墙一样伫立。
当时英军接到的命令便是，必须等敌人到27米的时候才能开枪，违者军法处置。
在法军进攻的时候射了几轮，近四分之一的英军士兵被击倒他们也不为所动。
等到法军走到了27米。被英军一轮齐射击倒了530人，而之后两轮齐射又击倒了近800法军。
直接击垮了法军的阵线。
让法军士气大跌，仓皇逃窜，而此时的英军吹起风笛，装上刺刀发起进攻，彻底击败了法军。
英军打破了线列步兵时代的定式思维，不再以传统低效的远距离对射来取胜。
让士兵们看起来以很蠢的排队枪毙的战术，最后打赢了一场又一场战争。
铸就了日不落帝国的荣光。
然而有意思的是当初打破线性步兵传统的英国，得了丰厚的成果。
线列步兵战术的出现，也是因为当时的武器水平的限制。
随着历史的推进，武器装备也在不断进步，当武器的射程精度火力装填速度已不再同日而语。
线性步兵战术终结，便是在自动武器的出现后，被撵进了历史的车轮下。
到了一战，一些战术落后的英军指挥官竟然还用线列战术。
在索姆河让士兵排着队向德军阵地发起进攻。
直接被德军用交叉火力的机枪，在一天之类就杀了近六万人。
彻底的终结了这一战术，让排队枪毙没入了历史的尘埃。
靠个排队枪毙，近代欧洲军队为何就能吊打亚非各国。
他们排列着僵硬纤细的队形，两军相互之间绅士站桩般的“排队枪毙”。
但就是这样被许多人不屑的军队，却能够在两个世纪的时间里，几乎打遍了各路其他的传统军队。
要明白线列战术或线式战术，首先要解释一下近代军队的概念。
相对于中国，其实欧美史学界有着更加严谨的标准。
在欧美历史学标准中，对于近代战争的概念，实际上是以火器来区别。
像欧洲三十年战争，以及中国的明清、近东的奥斯曼帝国以及萨法维波斯等等，这些大规模使用火器的战争，往往都会被称作是“前近代战争”。
而像法国大革命、拿破仑战争，还有之后的克里米亚战争和美国内战等，这些火器在战争中，已经占据战争主流因素，但是整体战争格局，依然带有鲜明的冷兵器时代印记的战争，则被称之为“后近代战争”，而这也是线列时代的巅峰时代。
拿破仑战争是后近代战争的开端，也是线列时代的巅峰。
单对比单纯的线列时代军队与其他传统的前近代战争军队的话，其实就是军队其火器使用的比例。
比如步兵，线列时代的各个军事强国，负责作战的各个步兵兵种，其火器装备率往往可以达到百分之九十以上，甚至除了接近百分之百。
这一点，对于许多其他传统军队，因为依赖冷兵器对己方火枪手进行保护，因此在火器装备率上，自然会大大降低。
第二次鸦片战争中清朝的传统军队，就遭遇线列时代末期的英法联军。
除了火器装备率外，线列时代的军队在装备的质量上，也有一个非常重要的优势，就在于燧发枪与火绳枪之间的区别。
燧发枪相对于火绳枪，更加稳定，除此之外，而且在平均射速上，也更具优势。
当然，与之相对的，燧发枪复杂的枪机不仅在制造工艺上难度更高，同时需要的耗费也更高。
决定战争的，往往并不只有武器。
如果翻看整个前近代战争时期军队的演变，无论世界各军事强国，对于火器的使用，无一例外，通过各种阵型，扩大火器的射击面或火力覆盖领域。
而在单发火器时代，想要将射击面扩大到极致，并且保持设计的连续性，唯一的办法，其实也只有通过拉起长长的线列，从而产生对敌人最大的火力覆盖。
当然，这种战术也确实有它的负面性，比如士兵们必须要有严格的训练，来保证他们射击的精度。
除此之外还有他们对于行军队列的训练要求，也比前近代战争和古代时期的军队要求更高，否则很容易出现队形松动，进而给敌人巨大的破绽。
线列时代的军队，往往比前近代战争和古代时期的军队又更多的训练，也因此除了排成线列，欧洲强国的军队，往往还会根据不同的战况和地形，临时改变阵型和战法。
当线列时代的军队与前近代战争时代军队作战时，尤其是双方互相进行火力射击时，表现的更加明显。
尤其是在对战东亚许多仍然以火绳枪为主的国家时，欧洲线列时代军队的燧发滑膛枪，在射击的连贯性，以及精准度上都形成了极大的优势。
甚至对于一些缺少火器或者火器质量较差，还大量使用弓箭的武装的游牧部族，欧洲军队甚至可以在他们的武器射程之外，对其进行有效的火力杀伤。
也因此让他们出现让今天很多人不愿意相信的战斗零伤亡。
要说明的是，燧发枪的有效射程、最大射程和杀伤后效远超过弓箭。
宝军用的是依据德国毛瑟98k仿制的五连发步枪，依据是标准的后膛枪，就算精度和耐用性还有待提高，也是这个时代全世界最厉害的武器，比西班牙、葡萄牙、荷兰三个海上三驾马车，比新近崛起的英军，都强大了三百多年！
很多枪的服役史都是经历了两次世界大战的，比如莫辛纳甘，春田，三八式等。
其中莫辛纳甘至二战结束时共生产了近两千万支。
春田共生产260万支，三八式共生产300余万支。
德国的毛瑟98情况比较复杂，二战时装备的98k共生产1450万支不如莫辛纳甘。
但98k是在一战毛瑟98的基础上深改出来的，如果算上毛瑟98产量则
未完，共3页 / 第2页