后，许多网友几乎都要为其奔走呼喊了。当网络之上弥漫着对冀中星的同情之时，《北京青年报》表评论文章，称“同情冀中星就是鼓励暴力”，文章中进一步指出，不伤及无辜应是人性的基本底线，无论结果如何，他的行为本身都涉嫌违法。提醒周围人，造成的恶果会少一点，但不等于他就是正义的化身。对其廉价同情，本质是鼓励暴力行为。
对于这种“同情冀中星就是鼓励暴力”的论调，着名律师刘晓原在微博上反驳道：他被打残时，你们不说这是暴力；他被逼走上绝路，残上加残了，竟然还不让人们同情。说同情了他，就是鼓励暴力。难道要落井下石，再打残一次，再踏上一只脚，就是鼓励非暴力？对此，这位活跃于公众视野的律师还不解气，之后再次在微博上写下如下这段话：治安队把冀中星殴打致残了，你们不谈人性底线；冀中星多年上访多次遭截访，你们也不谈人性底线；现冀中星在国际机场自残了，你们就大谈人性底线，谴责他危及别人安全。
相比于刘晓原的义愤填膺，北京新闻文化研究中心副主任杨博则显得理性了许多，他在其认证微博上写道，前有陈水总公车爆炸，今有冀中星机场爆炸，大面积血腥与残酷的暴力执法导致的社会仇恨是这一切的根源。人道的同情不意味着可以纵容暴力报复，但可以肯定，当暴力执法变得合法，那么以暴制暴就成为必然。
近年来爆的一系列恶性维权事件都凸显了一个极为严重的事实，即官权的蛮横和冷漠正在逐渐消磨民间非暴力维权的耐心和信心，民众对政府的信任已经被消磨殆尽，现实中的利益失落者对官权的不满正在从制度内的和平上访走向制度外的暴力反抗。
正如有人在悍匪周克华之死中所评论的那样：作为社会最底层的一员，他只是这个现行制度下的失败者和牺牲品，作为被这个制度抛弃的一份子，他以一种决然而惨烈的方式向这个制度起挑战。或许，正因为他不甘心自己的失败命运，所以他以自己独有的方式与这个国家对抗，最终选择了害人害己的不归路。
共和国，实际上已经走到了穷途末路！
注：后半段摘自胡赛萌的文章，特此说明。